Freed: July 2020

La Historia De Oculudentavis Khaungraae

Si usted creía que Spinosaurus aegyptiacus fue la noticia más discutida de este año (ver nuestro video parte 1 y parte 2), piénselo dos veces, pues la comunidad científica parece haber puesto más atención a otro hallazgo, particularmente el de Oculudentavis khaungraae.

El fósil maldito de Oculudentavis khaungraae. Tomado de Xing et al. (2020)†.

Esta historia inicia el 11 de marzo de 2020 con la publicación en la revista Nature de un artículo titulado "Hummingbird-sized dinosaur from the Cretaceous period of Myanmar". En dicho artículo se propone una nueva especie a partir de un ejemplar conservado en ámbar, de hace 99 millones de años (Cretácico tardío ), procedente de Birmania. Dicha especie es Oculudentavis khaungraae, nombre que significa "ave dentada de Khaung Ra" y como el nombre indica, sus descriptores la identificaron como un avecilla. Pero no cualquiera, sino la más pequeña del registro fósil del Mesozoico, pues extrapolando el tamaño del cráneo, se tendría a un ave del tamaño de un colibrí.

Oculudentavis reconstruido como un ave. Arte de Han Zhixin.

Sin embargo, la crítica no se hizo esperar. Los expertos de Facebook arremetieron contra los autores del estudio alegando que el cráneo era de un reptil no aviano (y tampoco dinosauriano). A estos expertos calificadísimos como mis calcetines, se sumó un grupo de personas que publicó una especie de "artículo" en el repositorio BioRxiv, el 18 de marzo de 2020. Dicho "artículo" en realidad es un preprint, un documento que nadie ha revisado por pares y por ende, no es ciencia. Y ojo con esto, porque actualmente tenemos una marea de pre-prints no revisados que se están haciendo pasar por ciencia. No señores, la ciencia se revisa por pares, no se "publica" en el equivalente de Twitter ese.

El preprint de debate contra Oculudentavis como un ave. Clic para ver.

En fin. Los autores del estudio original de Oculudentavis de todas formas respondieron a ese preprint, con un preprint (touché) el 14 de junio de 2020. Donde rebatieron todas y cada una de las afirmaciones del primer pr-print, descartándolas. E incluso, presentan un nuevo análisis filogenético con más resolución que ubica a este taxón como una enantiornita. Este intercambio espurio no debió de haberse presentado en este tipo de medios, sino en una revista formal, como se ha hecho antes. Quizá con el tiempo estos preprints se conviertan en artículos, pero viendo lo que pasó a continuación, queda muy en duda que pase algún día.

Preprint de respuesta de los autores originales de Oculudentavis. Clic para ver.

Pues resulta que hoy, 22 de julio de 2020, los autores de Oculudentavis fueron obligados a retractar su artículo original (el único que sí fue un paper) de la revista Nature. Bajo la siguiente consigna (traducida):

Nosotros, los autores, estamos retractando este artículo para prevenir que información incorrecta permanezca en la literatura. Aunque la descripción de Oculudentavis khaungraae sigue siendo correcta, un nuevo espécimen no publicado arroja dudas sobre nuestra hipótesis concerniente a la sede filogenética de HPG-15-3 (el holotipo de Oculudentavis).

Esto es algo sin precedentes en la paleontología, pues nunca antes se había retractado un artículo para "prevenir que información errónea permanezca en la literatura". Los "errores" no se borran de la literatura, deben permanecer ahí para poder sopesar las consecuencias y poder apreciar mejor el proceso de generación del conocimiento. Si fuéramos retractando papers por erróneos, hay muchísimos que se deberían retractar y casi todos deberían resubirse con correcciones, pero ese no es el modus operandi de la ciencia. Ni que fuera servidor de discord.

La infame retracción del artículo. Clic para ver.

Los que conocemos el otro trasfondo, sospechamos que acá ocurre algo más turbio. Y es que, el ámbar de Birmania ha estado bajo el escrutinio público luego de que se reportasen las condiciones deplorables de su extracción y se asociara su comercio al financiamiento del conflicto armado de la zona. En fin, todo un tema de discusión aparte.

Portada de uno de los artículos más completos sobre el comercio del ámbar de Birmania y sus problemáticas. Clic para ver el PDF completo.

La cosa es que, la Sociedad de Paleontología de Vertebrados emitió una carta dirigida a casi toda revista de paleontología y afines, para que no publiquen más trabajos científicos con ámbar procedente de Birmania. Esta cuestionable y discutida decisión pudo haber influido, pero no podremos estar seguros.

La carta de la SVP a los editores de las revistas científicas. Clic para leer completa.

La cosa es que, por el momento, la verdadera asignación taxonómica de Oculudentavis khaungraae es un misterio (pues no se puede verificar, opinar cualquiera puede). Y la validez de este nombre científico queda en entredicho, pues el Código Internacional de Nomenclatura Zoológica, que es el que rige la nomenclatura animal, no establece qué hacer en casos como estos, donde un nombre es publicado, pero el artículo donde se publicó es retractado. De tal forma que esto, es un precedente en varios puntos. Esperemos que la comunidad científica aprenda algo de esta experiencia y que esto no se vuelva tendencia por linchamientos en redes sociales, porque así no es como debería funcionar la ciencia.

El tío Palaeos, viendo qué pasó hoy...

¡Fiú! Que bueno que no le hicimos video y tuvimos la mesura de esperar a ver qué pasaba.

More articles

VIDEO DE LA REVOLUCIÓN RUSA (Primera Parte)

VIDEO EXPLICATIVO DE LOS ANTECEDENTES Y REVOLUCIÓN DE FEBRERO DE 1917

Link sobre el tema: http://mas-historia.blogspot.com/2012/05/revolucion-rusa.html

Continue reading

How Adult Film Stars Stay Hard For Hours (WITHOUT Drugs)

Hi There,

The long-awaited, all-natural cure for ED has finally been discovered…

I could barely believe it myself, until I watched this short (and eye-opening) video:

I must urge you to click that link and watch it NOW, because that website

could be GONE from the internet tomorrow…for shocking reasons you’ll learn in a moment.

(Let’s just say the $4.9 billion pharmaceutical industry does NOT want

this secret going public, because it will WRECK their profits…)

Just click that link,

<<< and you’ll discover the REAL cause of your ED (it’s not what you think…) >>>

And how to instantly and permanently “reverse” your ED so that you can achieve bulging,

rock-hard erections on command, without pills, pumps or injections.

To discover more about how this can cure your ED and save your sex life,

"If link is not clickable, copy and paste it into the address bar"
http://elite.elpaseo.trade/no-ED

To reclaiming your manhood,

James Mcguire

Funciones E Instrumentos De La Comisión Andaluza De Valoración De Documentos

Resultado de imagen de comision andaluza calificadora de documentos

La Comisión Andaluza de Valoración de Documentos es un órgano creado por la Ley 7/2011, de 3 de noviembre, de Documentos, Archivos y Patrimonio Documental de Andalucía.

Hasta que se produjo el desarrollo reglamentario previsto en dicha Ley sobre su adscripción, composición y funcionamiento, heredaba la composición y funciones de la Comisión Andaluza Calificadora de Documentos Administrativos, el órgano consultivo que fue creado por el Decreto 97/2000, de 6 de marzo, por el que se aprueba el Reglamento del Sistema Andaluz de Archivos y Desarrollo de la Ley 3/1984, de 9 de enero, de Archivos.

A la Comisión Andaluza de Valoración de Documentos corresponde:

Fijar las directrices para la conservación y eliminación de documentos.
Establecer los plazos de permanencia de los documentos en los diferentes archivos.
Aprobar los formularios normalizados para los estudios de identificación y valoración.
Crear grupos de trabajo para la identificación y la valoración documentales.

Las Sesiones y acuerdos de la CAVD pueden verse en este enlace.

Estudios de Identificación y Valoración de la CAVD. Los estudios de identificación y valoración son los instrumentos destinados a identificar y valorar las series documentales, según modelo aprobado por la Resolución de 11 de noviembre de 2002, de la Dirección General de Instituciones del Patrimonio Histórico, por la que se hace público el acuerdo de la Comisión Andaluza Calificadora de Documentos Administrativos de 28 de octubre de 2002, que aprueba el formulario para los estudios de identificación y valoración de series documentales (BOJA núm. 8, de 14 de enero de 2003).

Los estudios se dirigen a la Presidencia de la Comisión Andaluza de Valoración de Documentos

- por los coordinadores de los grupos de trabajo
- o por las personas responsables de los archivos.

Dicha Comisión acuerda su admisión o no, para iniciar el procedimiento de aprobación de la correspondiente tabla de valoración.

Registro de todos los estudios de identificación y valoración recibidos y registrados, actualizado a 24 de marzo de 2015: Registro de Estudios de Identificación y Valoración (PDF 226 KB).

Para facilitar la cumplimentación de los estudios, además del modelo de formulario en formato Word, se pone a disposición de las personas autoras una herramienta en Access, de fácil uso. Esta herramienta integra las instrucciones de cumplimentación en el propio formulario, y dispone de algunos campos desplegables con respuestas tipo, simplificando así la elaboración de los estudios, su posterior impresión y la comunicación de los mismos a la Comisión.

Acceso al Formulario (winzip).

El formulario y las instrucciones no pertenecen a la Junta de Andalucía, sino que es un modelo que cada usuario (sea una institución de la Administración de la Junta de Andalucía, de la Administración Local o de las Universidades públicas de Andalucía) utiliza para plasmar sus estudios de identificación y valoración que les pertenecen a ellos. Por lo tanto, se ofrecen en blanco para que cada organismo o institución pueda, a su arbitrio, incluir marca identificativa.

En cumplimiento del acuerdo de la Comisión en su 39.ª sesión ordinaria, esta guía es de gran utilidad para determinar el régimen de acceso a los documentos de titularidad pública y su consignación en el estudio de identificación y valoración correspondiente:

Guía para la determinación del régimen de acceso a los documentos de titularidad pública a la luz de la Ley 19/2013, de 9 de diciembre, de transparencia, acceso a la información pública y buen gobierno (PDF 65 KB).

Acceso al buscad Tablas de Valoración

Tablas de Valoración de series documentales en Datos Abiertos de la Junta de Andalucía

Propuestas de eliminación

torkelf.tinaf@blogger.com,KINDLY GET BACK TO ME ASAP!!!

Hello torkelf.tinaf@blogger.com,

I am a Lawyer by profession and my name is Mark Smith. I am
contacting you because you share the same last name with a
deceased client of mine who died few years ago. He left behind a
lot of bank deposits with no will to mention a next of
kin.According to the laws of England and Wales, section 46 of the
Administration of Estates Act of 1925 (with subsequent
amendments).I have been in recent communication with the banks
where he has these deposits and they have made it abundantly
clear that I should provide any of his relatives to come forward
and claim his money.

It is my plan therefore to present you as a relative to my late
client so that his deposit can be transferred to you legally by
virtue of the fact that you share the same last name and I can
easily present you as his relative. I will make this presentation
possible as it is my sole responsibility as the legal
Administrator and I will guide you all the way until his funds
are released to you. We shall be sharing the proceed of this
claim equally if you accept to work with me. I will share more
details with you upon your positive response to my email. I hope
to hear from you soon.

Best Wishes,

Bar.Mark Smith
Principal Partner

Freed

Friday, July 31, 2020

La Historia De Oculudentavis Khaungraae

VIDEO DE LA REVOLUCIÓN RUSA (Primera Parte)

Continue reading

How Adult Film Stars Stay Hard For Hours (WITHOUT Drugs)

Funciones E Instrumentos De La Comisión Andaluza De Valoración De Documentos

Related links

Thursday, July 30, 2020

torkelf.tinaf@blogger.com,KINDLY GET BACK TO ME ASAP!!!

¿QUÉ PASÓ CON LOS RESTOS DE HITLER? (Vídeo De La BBC)

Continue reading

About Me

Links

Previous Posts

Archives